Didžiosios Britanijos Vyriausybės planai užblokuoti pornografijos tinklalapius internete yra sunkiai įgyvendinami ir būtų neefektyvūs, teigia interneto paslaugų tiekėjai. Maža to, jei jie būtų įgyvendinti, ilgainiui valdžia užsimotų kontroliuoti prieigą prie visų tinklalapių, pradedant „torrent“ svetainėmis ir baigiant „WikiLeaks“.
Didžiosios Britanijos Vyriausybės planai užblokuoti pornografijos tinklalapius internete yra sunkiai įgyvendinami ir būtų neefektyvūs, teigia interneto paslaugų tiekėjai (IPT). Maža to, jei jie būtų įgyvendinti, ilgainiui valdžia užsimotų kontroliuoti prieigą prie visų tinklalapių, pradedant „torrent“ svetainėmis ir baigiant „WikiLeaks“.
Siūlymą uždrausti prieigą prie pornografinio turinio internete pateikė Didžiosios Britanijos kultūros ministras Edas Vaizey, praneša BBC. Vyriausybė kalbasi su šioje šalyje veikiančiais IPT ir tikisi ateityje surengti susitikimą, kuriame šis pasiūlymas būtų aptartas.
„Tai labai rimtas reikalas. Aš manau, kad pasiūlymus, kaip apsaugoti vaikus, turėtų pateikti patys IPT“, – sakė E. Vaizey.
Tačiau ekspertai pastebi, kad techniškai bet kokia didelio masto tinklalapių blokavimo sistema yra pasmerkta žlugti.
Didžiosios Britanijos IPT asociacijos generalinis sekretorius Nicholas Lansmanas teigė, kad interneto paslaugų tiekėjai tėvams suteikia daug skirtingų priemonių, leidžiančių kontroliuoti, kokiose svetainėse jų vaikai gali lankytis.
„Saugumas internete yra asociacijos ir visos interneto industrijos prioritetas ir mes aptarsime galimybes su Vyriausybe. Tačiau esame įsitikinę, kad vaikams pasiekiamus tinklalapius turėtų kontroliuoti jų tėvai ir globėjai, naudodami IPT pateikiamas priemones, o ne interneto paslaugų tiekėjai“, – teigė N. Lansmanas. Jis pridūrė, kad IPT šiuo metu blokuoja prieigą prie draudžiamą turinį, tokį kaip vaikų pornografija, publikuojančių svetainių. „Tačiau įstatymais nedraudžiamos pornografijos blokavimas yra ne toks aiškus, tokiu atveju būtų blokuojama prieiga prie legalaus turinio, be to, blokavimas yra veiksmingas tik tuo atveju, kai į tinklalapį bandoma užeiti atsitiktinai“, – pastebėjo N. Lansmanas.
Didžiausias šalies interneto paslaugų tiekėjas BT nurodė, kad „džiaugtųsi“ galėdamas prisijungti prie diskusijos sprendžiant šį klausimą, tačiau pridūrė: „Yra daug teisinių, vartotojų teisių ir techninių aspektų, į kuriuos turėtų būti atsižvelgta prieš įgyvendinant bet kokią tinklalapių blokavimo sistemą.“
„Deja, techniškai neįmanoma visiškai užblokuoti prieigos prie šio turinio“, – teigė IPT „Timico“ Technologijų skyriaus vadovas Treforas Daviesas.
Pasak jo, pornografinis tyrinys internete platinamas įvairiais būdais: tinklalapiuose, failų dalijimosi svetainėse, naujienų grupėse, diskusijų lentose ir kt.
Anot jo, norint užblokuoti milijonus pornografijos svetainių sistema būtų neveiksminga. Be to, filtravimo sistemų praktika rodo, kad atliekant tokio masto blokavimą pasitaiko atvejų, kai uždraudžiama prieiga prie naudingą turinį publikuojančių tinklalapių. „Visa tai baigsis arba itin brangios sistemos diegimu, kuri yra pasmerkta žlugti, nes šių svetainių yra milijonai, arba sistema tiesiog bus neefektyvi. Mano nuomone, tokių sistemų diegimo kaina neatpirktų naudos“, – teigė T. Daviesas.
Taip pat jis būgštavo, kad didelio masto blokavimo sistema galiausiai būtų išplėsta ir apimtų ne tik pornografijos tinklalapius, bet ir piratinius tinklalapius, kuriuose platinama muzika, filmai bei TV laidos.
„Jei žengsime šį žingsnį, netrukus turėsime „sienomis“ apribotą internetą, kuriame nebus galima užeiti į tinklalapius, kurie nepatinka Vyriausybei“, – sakė T. Daviesas. Į juodąjį sąrašą esą patektų ir tokios svetainės kaip „WikiLeaks“.
