Technologijų entuziastas dr. Gough Lui pasidalijo savo išvadomis apie perrašomų DVD diskų ilgaamžiškumą, prie kurių priėjo po šešių mėnesių skirtingų gamintojų produkcijos testavimo. Savo tinklaraštyje jis išsamiai aprašė testavimo metodiką ir pateikė jo rezultatus. Geriausią rezultatą parodė DVD-RW diskas su TDK prekės ženklu, tačiau jie jau nebėra gaminami serijiniu būdu.
Testavimo proceso automatizavimui entuziastas parašė „Python“ skriptą, nes vieno disko perrašymas 1000 kartų rankiniu būdu būtų užtrukęs apie 21 dieną. Skriptas taip pat fiksavo rezultatus po įrašymo pabaigos ir darė ekrano nuotraukas. Duomenų įrašymui buvo naudojami du nauji „Lite-On iHAS120 6“ įrenginiai su klaidų ir džiterio (jitter) skenavimo funkcija. Kiekvienas testavimo ciklas apėmė disko įrašymą, duomenų patikrą, perdavimo greičio testą, kokybės skenavimą klaidoms ir džiteriui nustatyti, taip pat disko ištrynimą. Šie veiksmai buvo kartojami tol, kol įvykdavo verifikacijos klaida. Taip pavyko gauti rezultatus, kurių tikslumas siekia maždaug tris ciklus.
Tyrimo autorius pripažįsta, kad jo atliktas eksperimentas ir naudota metodika turi tam tikrų apribojimų. Disko tarnavimo laiko rezultatas „galioja tik konkretaus įrenginio ir testuojamo disko kombinacijai“. Be to, išteklių ir laiko apribojimai reiškė, kad testavimo režimu buvo išbandyti tik keli DVD pavyzdžiai. Pažymima, kad kiekviena galutinės lentelės eilutė atspindi vieno tyrėjui prieinamo perrašomo DVD disko pavyzdžio rodiklius. Dar viena problema buvo ta, kad „kai kurie diskai rodo labai prastas klaidų skenavimo reikšmes, tačiau vis tiek išlieka nuskaitomi, ir atvirkščiai“.
Ataskaitoje tyrėjas detaliai analizuoja kiekvieną diskų pavyzdį, komentuodamas rezultatų niuansus ir tai, kiek jie atitiko lūkesčius. Jis taip pat papasakojo apie įdomų šalutinį tyrimą, kuriame buvo naudojamas „Nu Tech DDW-082“ įrenginys, kuris, kaip teigiama, gali atkurti perrašomus diskus naudojant funkciją „DC Erase“.
Vienintelis diskas, išgyvenęs daugiau nei 1000 testavimo ciklų (arba 2000 ciklų, jei įrašymą ir ištrynimą skaičiuoti atskirai), buvo TDK 2x DVD-RW (TDK502sakuM3). Jis gerokai aplenkė konkurentus, o „Verbatim“ ir „Memorex“ diskai pasirodė prasčiau. Dar kartą verta paminėti, kad šio eksperimento rezultatai galioja tik konkrečiam įrenginiui ir testuojamam diskui. Gali būti, kad naudojant kitą skaitymo ir įrašymo įrenginį bei kitus diskus rezultatai būtų kitokie.
Paieška archyve
