Vienai serijai priklausantys skirtingos talpos SSD diskai skiriasi ne tik į juos įrašomų duomenų kiekiu. Skirtingos talpos diskams gamintojai paprastai nurodo skirtingus veikimo greičius. Šiandienos tikslas – išsiaiškinti, kaip tie greičiai skiriasi praktikoje.
Vienai serijai priklausantys skirtingos talpos SSD diskai skiriasi ne tik į juos įrašomų duomenų kiekiu. Skirtingos talpos diskams gamintojai paprastai nurodo skirtingus veikimo greičius. Šiandienos tikslas – išsiaiškinti, kaip tie greičiai skiriasi praktikoje.
Vos tik „Kingston“ pristatė UV400 SSD diską, mes iš karto išbandėme jį. Tada tai buvo pakankamai talpi 480 GB versija. Dabar išbandome dvigubai mažesnės 240 GB talpos SSD diską. Pažiūrėsime kaip mažesnė talpa paveiks testų rezultatus.
Teoriškai greičiai iš tiesų turėtų skirtis. Oficialūs duomenų nuskaitymo greičiai yra vienodi (550 MB/s), tačiau įrašymo sparta skiriasi – 480 GB diskas duomenis įrašinėja 500 MB/s greičiu, o 240 GB diskas „išspaudžia“ po 10 megabaitų per sekundę mažiau, kas vis dar nėra didelis skirtumas.
Kalbant apie ne nuoseklų didelių, o mažų 4k failų įrašymą, skirtumas yra dvigubas – 480 GB diskas pasižymi 30000 IOPS sparta, kai 240 GB diske ji tesiekia 15000 IOPS, 480 GB diskas sugeba išspausti 30000 IOPS‘ų. Bet tai tik teorija.
Vizualiai diskas niekuo nesiskiria nuo 240 GB versijos. Techniškai reikalai panašūs – jis naudoja tą patį „Marvell 88SS1074“ valdiklį. Naudojami tos pačios serijos „Toshiba“ TLC atminties lustai, tik 240 GB versijoje jie yra mažesnės talpos.
Testai
Skirtingų talpų UV400 diskai buvo išmėginti toje pačioje sistemoje:
- „Intel Core i5 4690K“ @4,7 GHz procesorius
- „AsRock Z87 Extreme 4“ motininė plokštė
- 2 x 4 GB „Patriot G2 series“ DDR3 RAM @ 1333 MHz; CL9
- „OCZ PPC Silencer“ 750 W PSU, „80+ Gold“
- „NZXT Phantom 530“ korpusas
- „Transcend SSD 740“ 256 GB SSD
- „WD Caviar Blue WD10EALX“ 1 TB HDD
- „Samsung“ Full HD monitorius
- „Windows 7 Ultimate 64bit“
Išvados
Žiūrėdami į testų rezultatus, galime drąsiai teigti, kad didelio skirtumo tarp 240 GB ir 480 GB talpos diskų nėra – abu diskai lentelėse stovi vienas šalia kito. Sintetiniuose testuose 480 GB talpos diskas turėjo persvarą visose greičio kategorijose. Kas įdomiausia, praktiniuose testuose turėjo 240 GB talpos diskas. Mažesniajam diskui persvarą įgauti jam padėjo geriau atlikti „Adobe InDesign“ ir „Photoshop“ testai. Kituose testuose skirtumas buvo tik simbolinis.
Taip pat reikia nepamiršti, kad kuo didesnė disko dalis užpildyta failais, tuo žemesnė yra jo sparta. Pavyzdžiui į abu diskus įrašius 220 GB failų, 240 GB disko sparta kristų pastebimai, tuo tarpu 480 GB diskas neapsunks nuo tokio kiekio duomenų. Trumpiau tariant, į didesnį SSD įrašius tą patį duomenų kiekį, jo spartos sumažėjimas bus mažesnis.
Pirkti didelės talpos SSD diską yra gerai, tačiau pagrindiniai argumentai tai daryti yra ne spartos pokyčiai, o kur kas geresnė naudojimo patirtis – didesnį diską bus ne taip sunku pergrūsti failais, bet to vietos visoms programoms ir žaidimams visada trūksta, ypač kai jų apimtys nuolat didėja, o laikui bėgant nusipirktos laikmenos talpa deja neauga. Taip pat rimtu argumentu tampa tiesiog geresnis kainos bei talpos santykis – 240 GB diskas kainuoja 85 eurus, o 480 GB diskas – 152 eurus. Akivaizdu, kad gigabaitas didesnės talpos diske yra pigesnis, nei gigabaitas talpesnėje laikmenoje. Tačiau jeigu piniginė neleidžia, 240 GB diskai vis dar yra priimtinas pasirinkimas. Ši taisyklė negalioja 120 GB diskams, kurie jau yra morališkai atgyvenę, o kainos skirtumas, lyginant su 240 GB laikmenomis yra mažas.
