JAV technologijų milžinė „Apple“ greičiausiai negalės pardavinėti „iPhone“ išmaniųjų telefonų su BOE pagamintais ekranais vietinėje rinkoje. JAV Tarptautinė prekybos komisija (ITC) paskelbė preliminarų sprendimą, jog Kinijos ekrano gamintojas pažeidė „Samsung Display“ komercines paslaptis.
Šiame sprendime nurodomi du veiksmai – ribotas importo draudimas ir nutraukimo bei susilaikymo įsakymas. Pirmasis reiškia, kad „Apple“ bus uždrausta įvežti į JAV „iPhone“ išmaniuosius telefonus, turinčius pažeidimus atitinkančius ekranus.
Antrasis nurodymas draudžia naudoti jau pagamintus įrenginius su šiais ekranais, taip pat sustabdo tolesnę gamybą ar pardavimą. Tiesa, kol kas šis draudimas dar neįsigaliojo, galutinis sprendimas bus priimtas lapkritį.
Kaip skelbia „ETNews“, kuris aktyviai stebi bylą, pažymi, kad tokio tipo preliminarūs sprendimai JAV praktikoje dažniausiai būna patvirtinami. Po galutinio sprendimo įsigaliojimo prasidės dviejų mėnesių laikotarpis, kurio metu JAV prezidentas turės teisę vetuoti šį sprendimą.
Verta pastebėti, jog „Apple“ savo įrenginiuose naudoja skirtingų gamintojų komponentus. Ekranus tiekia tokios kompanijos kaip „Samsung“, LG ir BOE. Būtent BOE dažniausiai gamina ekranus pigiausiems bendrovės išmaniesiems telefonams. Pavyzdžiui, šiuo metu būtent BOE yra pagrindinis „iPhone 16e“ ekranų tiekėjas.
„Apple“ jau yra patvirtinusi BOE ekranų naudojimą „iPhone 17 Pro“ išmaniuose telefonuose, kurie bus parduodami išskirtinai Kinijos rinkai. Reikia pažymėti, kad ITC sprendimas neturi įtakos pardavimams Kinijoje, tačiau jis gali pakeisti, kaip „Apple“ paskirsto užsakymus tarp skirtingų tiekėjų.
Be to, būsimas sulenkiamas „iPhone Fold“ modelis neturėtų būti paveiktas šio draudimo, jis naudos „Samsung Display“ ekranus.
Dar viena byla JAV teismuose
„Samsung Display“ neapsiribojo tik ITC ieškiniu. Jie taip pat pateikė civilinį ieškinį JAV Teksaso rytų apygardos teismui, reikalaudami kompensacijos už prarastą pelną ir papildomų nuostolių dėl neteisėto BOE elgesio.
Tai rodo, kad ginčas dėl technologijų vagystės gali turėti platesnių pasekmių tiek BOE, tiek „Apple“, tiek visai OLED ekranų gamintojų grandinei.
Artimiausiais mėnesiais paaiškės, ar šis sprendimas iš tiesų taps viena didžiausių kliūčių „Apple“ tiekimo grandinėje, ar kompanijai pavyks rasti alternatyvų sprendimą. Bet kuriuo atveju, ši byla dar labiau išryškina geopolitinius technologijų tiekimo iššūkius.
