Internetas suteikia tikrąją prasmę žodžio laisvei, nepaisančiai valstybių sienų. Kita vertus, jis gali ir kelti pavojų žmogaus laisvei ar privatumui. Ketvirtadienį patvirtintoje ataskaitoje (481 balsas už, 25 prieš, 21 susilaikė) Europos Parlamentas rekomenduoja geriau užtikrinti nuomonių raiškos laisvę bei asmens duomenų apsaugą internete.
Nors „bendra interneto taisyklė yra laisvė“, EP nuomone, „tai nereiškia, kad nereikia [...] užtikrinti ir ginti interneto vartotojų pagrindinių teisių ir jų saugumo“.
Europarlamentarai rekomenduoja ES Tarybai ir Europos Komisijai parengti išsamią kovos su elektroniniais nusikaltimais strategiją, taip pat „užtikrinti, kad internetu naudotis visiems būtų saugu, o galimybė juo naudotis būtų nevaržoma“. Parlamentas ragina ES šalis laikyti nusikaltimu vaikų kalbinimą internete seksualinio išnaudojimo tikslais, o kompiuterių gamintojus – įdiegti vaikų apsaugą užtikrinančią programinę įrangą.
Kita vertus, „vien tai, kad stebėjimo technologijos egzistuoja, neturi automatiškai reikšti, kad jų naudojimas pateisinamas“. Europarlamentarai siūlo „pripažinti pavojų, kurį kelia tam tikros interneto stebėjimo ir kontrolės formos, kuriomis siekiama sekti kiekvieną „skaitmeninį“ asmens žingsnį ir tada sudaryti vartotojo profilį“. Deputatai ragina ES valstybes „nustatyti visus internetą stebinčius subjektus ir parengti viešai prieinamą metinę interneto stebėjimo ataskaitą“. Jie taip pat rekomenduoja teisiškai „apibrėžti ir saugoti konkretų su asmens „skaitmenine tapatybe“ natūraliai susijusių duomenų rinkinį, o visus jo elementus laikyti neatimamomis asmeninėmis, neekonominėmis ir neperkamomis bei neparduodamomis teisėmis“.
EP ragina „griežtai apriboti, apibrėžti ir reguliuoti atvejus, kuriais iš privačios interneto bendrovės gali būti reikalaujama atskleisti duomenis valdžios institucijoms“. Ne mažiau svarbu užtikrinti, kad interneto vartotojai galėtų reikalauti visam laikui panaikinti interneto tinklalapiuose pateiktus arba laikmenose saugomus jų asmens duomenis, pažymi europarlamentarai.
Parlamentas pažymi būtinybę „užtikrinti, kad baudžiamąja tvarka nebūtų persekiojama už prieštaringų politinių įsitikinimų raišką internetu“, taip pat kad „nė vienas teisės aktas ar galiojanti praktika neribotų žurnalistų ir žiniasklaidos teisės rinkti ir skleisti informaciją rengiant reportažus“.
Europarlamentarai ragina „pripažinti, kad internetas gali būti išskirtinė galimybė stiprinti aktyvų pilietiškumą“. Todėl itin svarbu gerinti prieigą prie tinklų ir informacijos, ypač kaimo vietovėse. Savo ruožtu valstybės raginamos „suteikti savo piliečiams platesnę prieigą prie valstybės sektoriaus sukauptos informacijos“.
EP pranešėjas šiuo klausimu Stavros Lambrinidis (Socialistų frakcija, Graikija) teigė: „Mūsų teisės aktai turi būti veiksmingi kovojant su nusikalstamumu, tačiau neturi būti pernelyg griežti. internetas, kuris yra neapibrėžtos formos ir neapčiuopiamas, yra jautrus tokiam nesaikingumui. Pavyzdžiui, mažai žmonių pritartų tam, kad policijai arba prekybos įmonėms būtų leista atplėšti ir perskaityti kiekvieną paštu siunčiamą laišką. Reikia būti tokiems pat budriems ir saugant elektroninių pranešimų turinį. [...] Šis klausimas turėtų mums labiau rūpėti, kadangi šiandieninėje Europoje „didysis brolis“ atsiras ne įvedus autoritarinį režimą, bet tai gali įvykti slapta ir esant mūsų „sutikimui“.“
