„Apple“ gali susidurti su ieškiniu po to, kai knygų autoriai apkaltino bendrovę autorių teisių pažeidimu. Jie teigia, kad „Apple“ naudojo jų darbus dirbtinio intelekto modeliui apmokyti be autorių teisių savininkų sutikimo.
Asociatyvi „Pixabay“ nuotr.
Pagrindiniai ieškovai ieškinyje yra autoriai Grady Hendrix ir Jennifer Roberson, kurie dabar renka kitų nukentėjusiųjų parodymus, kad byla būtų paversta kolektyviniu ieškiniu. Jie teigia, kad bendrovės duomenų rinkimo programa „Applebot“ pasiekė piratines autorių teisių saugomų knygų „šešėlines bibliotekas“, įskaitant jų kūrinius.
Ieškinyje teigiama, kad „Apple“ kopijavo ieškovų autorių teisių saugomus kūrinius, kad apmokytų dirbtinio intelekto modelius, kurių produkcija konkuruoja su tų pačių kūrinių rinka ir ją ardo – kūrinių, be kurių „Apple Intelligence“ turėtų daug mažesnę komercinę vertę. „Šis elgesys atėmė iš ieškovų ir klasės galimybę kontroliuoti savo darbą, pakenkė jų darbo ekonominei vertei ir leido „Apple“ neteisėtomis priemonėmis pasiekti didžiulę komercinę sėkmę“, – teigiama ieškinyje.
Tai toli gražu ne pirmas kartas, kai generatyvinės dirbtinio intelekto technologijos kūrėja apkaltinama neteisėtu turinio naudojimu modeliams mokyti be autorių teisių savininkų sutikimo. „OpenAI“ jau kelis kartus buvo paduota į teismą, įskaitant „The New York Times“. „Anthropic“, dirbtinio intelekto pokalbių roboto „Claude“ kūrėja, neseniai sutiko sumokėti 1,5 mlrd. JAV dolerių, kad išspręstų kolektyvinį ieškinį dėl piratavimo, kurį iškėlė jos kūrėjai.
