Su Konkurencijos tarybos sprendimu dėl esą klaidinančios reklamos nesutinkanti telekomunikacijų bendrovė „Omnitel“ teismo prašo panaikinti jai skirtą 45 tūkst. Lt baudą. Kol skundas neišnagrinėtas, bendrovė siekė nemokėti baudos – jeigu bylą pavyks teisme laimėti, dėl sunkios ekonominės padėties valstybė esą gali vilkinti pinigų grąžinimą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) penktadienį paskelbė, kad „Omnitel“ prašymas taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – leisti nemokėti baudos iki sprendimo įsiteisėjimo, yra nepagrįstas. Remiantis neskundžiama nutartimi, telekomunikacijų bendrovei teks sumokėti 45 tūkst. Lt, o juos „Omnitel“ galės susigrąžinti tik tuomet, jeigu vis dėlto įrodys, kad Konkurencijos tarybos sprendimas buvo nepagrįstas.
Bauda „Omnitel“ buvo skirta už per televiziją ir radiją skleistą reklamą „Nulis centų? – Iš tikrųjų!!! Kokybiškiausiame Omnitel tinkle“ bei „Nulis centų? – Iš tikrųjų!!! Stipriausiame Omnitel tinkle“.
Konkurencijos taryba nusprendė, kad ši reklama yra klaidinanti, nes vartotojui buvo pateikiamas pasiūlymas už „Omnitel“ tinkle suteiktas paslaugas mokėti 0 centų, tačiau, kad galėtų pasinaudoti šiuo pasiūlymu, klientas turėjo pasirinkti mokėjimo planą ir pagal šį planą mokėti atitinkamus mokesčius už bendrovės teikiamas paslaugas, įskaitant ir paslaugas „Omnitel“ tinkle.
Su nutarimu nesutinkanti „Omnitel“ teismo prašo jį panaikinti, o kol bus išnagrinėta byla, leisti nemokėti baudos.
Bendrovės teismui pateiktame skunde teigiama, kad „Omnitel“ įvykužius nutarimą ir sumokėjus paskirtą baudą per nustatytą terminą, o teismui skundžiamą nutarimą panaikinus, turėtų būti sprendžiamas nutarimo įvykdymo atgręžimo klausimas. „Atsižvelgus į esamą ekonominę krizę yra reali grėsmė, kad sumokėtų 45 tūkst. Lt grąžinimas gali būti vilkinamas“, – pabrėžė bendrovė. Be to, jos teigimu, per visą ginčo laikotarpį „Omnitel“ negalės naudotis 45 tūkst. Lt dydžio apyvartinėmis lėšomis ir dėl to patirs žalą, kurios atlyginimas būtų susijęs su papildomais teisiniais ginčais.
Vilniaus apygardos administracinis teismas „Omnitel“ buvo leidęs laikinai nemokėti baudos, bet nutartį LVAT apskundė Konkurencijos taryba.
Jos skundą išnagrinėjusi teisėjų kolegija paskelbė, kad vis dėlto nėra pagrindo taikyti „Omnitel“ prašomą reikalavimo užtikrinimo priemonę.
„Nėra jokio konkretaus ir objektyvaus pagrindo manyti, jog, nepritaikius reikalavimo užtikrinimo priemonės ir vėliau priėmus pareiškėjui palankų teismo sprendimą, pasunkėtų iki byloje ginčijamo nutarimo priėmimo buvusios padėties atkūrimas“, – pabrėžė teismas.
Teisėjų kolegija pažymėjo, jog „Omnitel“ argumentai dėl ekonominės padėties valstybėje ir atitinkamai galimybės, jog sumokėta bauda, palankaus teismo sprendimo priėmimo atveju, jai nebus grąžinta, „vertintini išimtinai kaip prielaidos, kurios negali būti pagrindu taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones“.
