Nors bendrovė „Apple“ savo reklamose tvirtina, kad jos programiniai produktai saugesni nei „Microsoft“, Šveicarijoje atliktas tyrimas verčia rimtai abejoti tokiais teiginiais.
Šveicarijos federalinio Technologijų instituto tyrėjai išnagrinėjo, kaip sparčiai abi minėtos bendrovės per pastaruosius 6 metus taisydavo savo programinės įrangos saugumo spragas. Tyrėjai rezultatus vertino remdamiesi pirmosios dienos, kai informacija apie aptiktas saugumo spragas būdavo paskelbiama viešai, atskaitos sistema.
Tyrimo autoriai išnagrinėjo 658 su „Microsoft“ ir 738 su „Apple“ produktais susijusių saugumo spragų taisymo „chronologiją“. Pabrėžiama, kad dėmesys buvo kreipiamas tik į didelę ir vidutinę grėsmę keliančias klaidas.
Tyrimo išvadose teigiama, kad, priešingai nei daugelis mano, „Microsoft“ klaidas savo programinėje įrangoje taiso greičiau, nei „Apple“.
„Iki 2005 m. „Apple“ pranešimų apie saugumo spragas paskelbimo dieną vidutiniškai būdavo neištaisiusi mažiau nei 20 klaidų, - pareiškė vienas tyrimo autorių Stefanas Freius. – Nuo to laiko „Apple“ dažnai viršydavo šį skaičių, tad jei šiuo požiūriu lygintume ją su „Microsoft“, turėtume konstatuoti, kad neištaisytų spragų skaičius pranešimų apie jas paskelbimo dieną yra didesnis „Apple“, o ne „Microsoft“ produktuose“.
