 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2024 06 06, 09:27. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Analoginė elektronika » DC>>DC keitiklis
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
Puslapis 1 iš 3
Pereiti prie 1, 2, 3 Toliau |
|
|
 |
DC>>DC keitiklis |
 Parašytas: 2011 09 05, 15:27 |
  |
|
|
|
Sveiki. Norejau pasikklausti kiek korektiska butu mano zemaiu pateikta schema bei gal kas turite pasiulyti kokiu patogesniu variantu. Bei ka reiketu pakeisti kad tokia schema butu galima valdyti, ijungti isjungti kai reikia.
Tokia schema rinkausi nes ieskau pigiausio ir kiek imanoma paprastesnio/pigesnio DC>DC keitiklio. Ju bus naudojama daug del to jo vieno kaina tures didele galutines schemos kainos dali.
Pats DC>DC konverteris bus naudojamas izoliuojant pernesti elektros energija is 2-5V saltinio. Konkreciau http://cds.linear.com/docs/Datasheet/680324f.pdf vietoje kiekvienos balansavimo varzos tures stoveti DC>DC converteris.
Laukiami betkokie kiti pasiulymai kurie galetu atlikti auksciau urodyta veikla.
is anksto aciu. |
|
|
|
|
|
|
|
DC>>DC keitiklis |
| Parašytas: 2011 09 05, 17:54 |
|
|
|
|
shema veiks be jinai nelabai efektyvi, cia labiau tiktu naudoti mosfetus. tada nereiketu nei varzu nei konensatoriu.
bipoliariniai tranzisotriai labiau tinka kai maitinimo itampa labai zema ne daugisau kaip 4v
tacisu vieroje kondensatoriu reikia deti varzas o dabar esanciu varzu isvis nereikia
bipoliarinius tranzistorisu reiketu suntuoti diodais. o tai isejime gausi per didele sinusines formos itampa ir bus nuostoliu. |
|
|
|
|
|
|
DC>>DC keitiklis |
| Parašytas: 2011 09 05, 21:03 |
|
|
|
|
| mosfetai man irgi skambetu graziau. tik nelabai supratau kaip schema atrodytu ismecius visus pasyvius elementus. ir lieka neaiskus klausimas kaip nutu imanoma valdyti tokia schema, ta prasme ijungti iskungti ja su LTC6803. |
|
|
|
|
|
|
DC>>DC keitiklis |
| Parašytas: 2011 09 05, 22:04 |
|
|
|
|
kad shema valdyti reikia papildomo tranzistoriaus.
arba reikia shema keisti shema kad atrodytu panasiai kaip ta antra nuo virsaus
http://www.teravolt.org/zvs.php
ismetus rezonansini koneansatoriu ir droseli L1 shema generuos stabilia beveik staciakampe itampa
jei tos detales bus idetos shema generuos neribotos itampos sinusini signala |
|
|
|
|
|
|
DC>>DC keitiklis |
| Parašytas: 2011 09 05, 22:12 |
|
|
|
|
| Tu man geriau papasakok kam tau tie izoliuoti keitikliai. Negi planuoji balansavimo srove grazinti kitu akumuliatoiu krovimui? |
|
|
|
|
|
|
DC>>DC keitiklis |
| Parašytas: 2011 09 06, 09:30 |
|
|
|
|
| Butent taip. Tai yra vadinama aktyviu balansavimu. Perkrautas celes iskrovineji i kitas celes ikrovimo pabaigoje dazniausiai. O labiausiai iskrautas celes ikrauni is kitu celiu - iskrovos pabaigoje. Beto isktraudinejant celes galima bus ikraudineti atskira akumuliatoriu skitra vidines sictemos maitinimui. Nors pagrindinis tikslas yra kiek imanoma mazinti iskiriama temperatura balansavimo metu ir didinti akumuliatoriaus ikrovos/iskrovos efektyvuma. |
|
|
|
|
|
|
DC>>DC keitiklis |
| Parašytas: 2011 09 06, 12:41 |
|
|
|
|
Digix jei teisingai supratau tavo siulytas variantas atrodytu kazkiek panasiai i tai ka as cia pripaisiau, tik neprijungtas laidas prie +. jei taip ar teisybe butu kad i ta neprijungta laida padavus + signala schema veiks iki tai butu prijungiama prie GND? jei ne kaip reiketu pakeisti schema notint ijungti/isjungti neatjunginejant maitinimo. ar tiesiog jungti tai per dar viena tranzistoriu kuris ijunginetu/isjunginetu maitinima?
 |
|
|
|
|
|
|
DC>>DC keitiklis |
| Parašytas: 2011 09 06, 13:14 |
|
|
|
|
taip shema turetu buto tokia.
bet del jos paskirties labai abejoju kad tai prasminga.
geros celes neissibalansuoja tiek stipriai kad is balansavimo butu kokia nauda.
paprastai pakanka subalansuoti viena karta ir jos lieka subalansuotos daugybei ciklu.
nebent kuri nors turi viini nuoteki.
tai naudoamas toki suetinga metoda sutaupysi labai labai mazai energijos. |
|
|
|
|
|
|
|
DC>>DC keitiklis |
| Parašytas: 2011 09 06, 16:04 |
|
|
|
|
Kad praktiskai geros celes neissibalansuoja labai ir ipac jei visos pirktos is vienos partijos tai visivkai sutinku. Bet toliau eksploatuojant tas disbalansas vis auga ir auga, be to yra net ganetinai didele tikimybe kad is gautos vienos partijos bus viena/kelios celes brokuotos, gal transportavimo pazeidimai kurio pasekoje labai greitu metu jus tures buti pakeistos. o i kad ir 50-200cilktu pratarnavusi akumuliatoriu idejus dali visiskai nauju celiu talpu/vidiniu varzu skirtumai labai greitai isbalansuos visa tai. Ir kai Akumuliatorius sudarytas is tarkim 40, gal net 160 celiu nustatyti bloga ira sis tas, bei subalsuoti tokia sistema reikia pastangu(cia kalbama apie varianta subalansavau ir naudoju n ciklu po to vel patikrinu ir perbalansuoju). Jei kalbant apie pasyvu balansavima tay matematika labai paprasta. jei turime 40 celiu 200Ah akumuliatoriu Pvz(http://www.thunder-sky.com/pdf/2010723142434.pdf) su max krovimo itampa 4V. tai visas akumuliatorius talpins apie 32KW energijos. Ir manau sveika butu mastyti kad bendras disbalansas 1% tikrai bus, tai kiekvienas tas % yra 320W kuriauos reikia isleisti silumai. vat idomu kiek realybeje per kiek laiko atsiranda koks procentas disbalanso, taciau esu isitikines kad dirbancioje sistemoje kuri atitarnavus apie puse ar daugiau savo ciklu 5-10% disbalansas yra realus.
Betkokiu atveju klausimas prasminga neprasminga yra panasiai kaip aiskintis grazu tai ar ne. Net ir mesla zmones skirtingai prasmingu laiko. |
|
|
|
|
|
|
|
|
DC>>DC keitiklis |
| Parašytas: 2011 09 06, 16:15 |
|
|
|
|
matau tu nevisai supranti to isibalansavimo problema.
jei celes nera idelaiai vienodos tai jokia shema cia nepades ir net gali pabloginti situacija.
normaliai balansavimo metu visos celes pakraunamos iki maksimalios itapos o paskui jau naudojamos paprastai.
isivazduok ka visos tavo celes yra ivairiu talpumu kondensatoriai sujungti nuoskeliai.
tai visos baterijos talpa bus tokia kaip maziausio kondensatoriaus.
dabar mes visa baterija iskraunams tiek tisk leizia tas maziausia konensatorisu tai kiti konensatoriai lieka puspilniai.
o baterija totaliai isabalansuota.
tacisu abar mes vel pakraunam atgal ir vel visu kondensatorisu itampos susivienodina nes kievienam pakrovem tiek kiek jam truko
o zinant kad licio baterijos nemegsta buti 100% pakrautos pasiulycisu kita metoda:
balansuoti baterijas iskraunant ant minialios itampos. o paskui kraunant tol kol bent vienos baterijos itampa pasieks maksimuma.
tokiu taveju butu galima zymiai pailginti baterijos tarnavimo laika. |
|
|
|
|
|
|
|
DC>>DC keitiklis |
| Parašytas: 2011 09 06, 16:33 |
|
|
|
|
panagrinejus ta atveji manau visgi gali buti problemu su ta shema. nes daznis bus nustatomas transformatoriaus isisotinimu del ko shema ims per daug sroves.
reikia kazkaip nustatyti maksimalius tranzistorius laikus kiek jie gali buti atidaryti
tam reikalui manau geriausia matuoti kokia srove teka per apvijas ir jei srove didesne nei nurodyta,abu tranzistorius atjungti.
srove matuoti teks kokiu nors suntu, o atjungimui abieju mosfetu bazes uztrumpinti tranzistoriais. kuirems is to sunto i bazes paduodam sroves signala
tiesa cia jau gaunasi kiek sudetinga shema ir niekur tokios nesu mates. tai nera garantijos kad viskas veiks. |
|
|
|
|
|
|
|
DC>>DC keitiklis |
| Parašytas: 2011 09 06, 16:40 |
|
|
|
|
p.s. kadangi dabar tik nesniai suzinojau tavo shenos pskirti. manau protingiausia butu gryzti prie originalios shemos su konesnsatoriumi ir droseliu.(stabilitronai nereikalingi)
tau jug isejime reikia sroves o ne itampos. |
|
|
|
|
|
|
DC>>DC keitiklis |
| Parašytas: 2011 09 07, 00:25 |
|
|
|
|
| Nu su sroves matavimu, ir baziu sujungimu mazinant srove nelabai kokia mintis perdaug jau demesio reiktu skirti balansavimui. Gal butu kokia galimybe pasyviai spresti susidariusia problema. Ir ten gal ne taip issireiskaiu, bet manau supratai tai ko norejau paklausti. Daznis kokiu dirbs man esminio skirtumo nesudaro kol tai dirbs, bet reikia padaryti kad tai dirbtu nelupant daugiau nei gali pakelti sroves ir jei imanoma saugiai sutilpti i pigius ir mazus mosfetus, is esmes stengiantis neiskelti kainos ir stengiantis sutilpti i kiek imanoma mazesne erdve. |
|
|
|
|
|
|
DC>>DC keitiklis |
| Parašytas: 2011 09 07, 12:34 |
|
|
|
|
| Digix rašo: |
| jei celes nera idelaiai vienodos tai jokia shema cia nepades ir net gali pabloginti situacija. |
Melas.
Lauri, kur konkrečiai tai naudosi? Čia būsimas elektromobilio BMS? Neabejoju kad yra kur kas elegantiškesnis sprendimas. Bet kol neaišku kas tiksliai daroma, neišeina nieko patarti. |
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS 22 Tractors
Farming Simulator 19 Mods,
FS 22 Maps,
FS22 Mods |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS22 Trucks |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
Paskola internetu
Vartojimo paskola,
paskola automobiliui,
paskola būsto remontui |
|
Thermal monocular
Thermal vision camera,
Night vision ar scope,
Night vision spotting scope |
|
FS22 Mods
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors Mods,
FS22 Maps Mods |
|
FS22 Mods
FS22 Maps,
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
Sims 4 Mods
Sims 4 CC Clothes,
Sims 4 Hair CC,
Sims 4 Skill Cheat |
|
|
 |
